バウレビより。砂辺のセコンド石井がコミッションに提訴していた模様。
http://www.boutreview.com/2/news/pancrase/item_6485.html
石井氏が提訴したのは以下の3点。
1. 砂辺選手が3Rに負った目の負傷について、サミングだったのではないか再検証を望む。
2. サミングで合った場合、再判定を望む。
3. 3ヶ月以内の再挑戦を望む。
上記の提訴について、廣瀬隆司コミッショナーは以下の回答を示した。
1. サミングであったことを認める。
2. 再判定は行わない。結果の変更はしない。
3. 株式会社パンクラスに対し、再戦の早期実現に向け尽力するよう勧告。
あの試合で清水の勝ち（29-28）にしたジャッジ小菅のポイントはありえないと思ったが、3Rに砂辺が目を押さえて倒れこんだのを「正当な攻撃の結果」と見なしたなら、3Rに10-8をつけて29-28になることはあるかもしれない。しかしサミングがあったことを認めたなら、それを踏まえて3Rのジャッジをやり直すべきでは。まあ結果はともかく、試合内容には二人とも納得がいっていないと思うので、再戦ではっきり白黒付けてほしい。
